BM 발명의 진보성 판단 사례 정리

결국 BM 발명이 특허를 받을 수 있는지의 여부는 진보성 유무로 귀결된다. 그런데 일반적인 발명과는 다른 BM 발명의 특성상 진보성 판단에서도 특이한 점이 있다. 기본적으로 소정 목적의 달성을 위해 어떤 분야에 이용되고 있는 방법과 수단 등을 조합하거나 특정 분야에 적용하는 것은 일반적으로 시도되는 것이어서 조합과 적용에 기술적인 곤란성이 없고 이로부터의 효과도 현저하지 않는 한 진보성은 부정된다. 구체적으로, BM 발명의 진보성 판단과 관련하여 특허청에서 발간한 BM 특허 길라잡이의 내용을 요약해 아래에 정리한다. 먼저, BM 발명의 기본적인 진보성 판단 기준은 아래와 같다.

이 컨텐츠는 회원만 보실 수 있습니다. login 부탁드립니다.

원일 이

이원일 변리사

유미특허법인의 파트너 변리사로서 스타트업과 중소기업을 위한 다양한 IP 컨설팅과 IP 강의 등을 해오고 있습니다. YOUME IP 블로그를 통하여 고객들께서 IP 금융 등 기업경영에 활용할 수 있는 IP 전략을 전해드리겠습니다. 이 컨텐츠와 관련된 문의사항은 아래의 이메일 계정을 통해 연락주시면 답변드리겠습니다.

댓글 남기기

이 사이트는 스팸을 줄이는 아키스밋을 사용합니다. 댓글이 어떻게 처리되는지 알아보십시오.

%d 블로거가 이것을 좋아합니다: