주요국 출원시 청구항 관납료 비교 (26년 9월 기준)
특허 명세서 중 청구항은 출원인이 권리로서 보호받고자 하는 발명 내용을 기재하는 가장 중요한 부분이다. 심사관은 특허출원의 심사시 청구항을 기준으로 출원의
더 읽어보기
IP5 제도비교
전세계 주요국 심사청구제도 정리 (26년 9월 기준)
전세계 특허청은 특허출원 후에 이를 심사하여 그 등록을 허여한다. 전세계 대부분의 특허청은 모든 특허출원을 심사하는 것이 아니라 심사청구제도를 두어 일정
더 읽어보기
한국과 일본의 해외출원국 통계 분석
한국과 일본은 우수한 기술력을 바탕으로 첨단 제조업과 관련된 많은 제품들을 해외로 수출하고 있다. 한국은 반도체, 디스플레이, 배터리, 자동차 분야를 중심으로
더 읽어보기
주요국의 선사용권 제도 비교
특허침해소장을 받았다. 해당 특허를 확인해 보니 최근에 출원해서 등록된 것 같은데 억울하다. 이보다 훨씬 전부터 해당 사업을 하고 있었다. 소송
더 읽어보기
부정적 한정의 효용성 고찰
부정적 한정(negative limitation)은 청구항에 「… 을 제외하고」, 「… 이 아닌」 등의 부정적인 표현을 사용하여 그 권리범위를 한정하는 것을 의미한다. 부정적
더 읽어보기
주요국의 특허성 판단시의 시분초 고려 여부
2013년 도입된 미국의 AIA(America Invents Act)로 인해 기존부터 선출원주의를 따랐던 한국, 일본, 유럽 및 중국 이외에 미국도 선출원주의를 채택하게 되었다.
더 읽어보기
주요국의 가출원 우선권 서류 찾기
사업상 문제가 되는 경쟁사의 특허가 있다. 이에 대응하기 위한 방법 중의 하나로 무효심판청구를 위해 선행문헌을 검색해 보고자 한다. 이를 위해서는
더 읽어보기
주요국의 변경출원 효용성 검토
연구 개발한 제품의 중요도가 낮다고 판단되어 실용신안으로 출원하였다. 그러나 트렌드가 변하면서 해당 제품이 매우 중요해져 이를 특허로 보호받을 필요성이 커졌다.
더 읽어보기
주요국의 출원 보정 제도 비교
선출원주의하에서는 빠른 출원이 필요하므로, 출원을 서두르면 명세서에 오류가 발생할 수 있다. 보정 제도는 이러한 명세서의 불완전성을 해소하여 출원인의 권리를 보호하고자
더 읽어보기
주요국의 「출원중 청구항 추가」 가능 여부 비교
「병뚜껑 오픈 구조」와 관련된 발명을 특허출원하였다. 단일성에 위배되지 않는 범위내에서 「원터치 오픈 구조」, 「돌려서 여는 구조」, 「오프너를 이용해야 열리는 구조」
더 읽어보기
주요국의 조기공개제도 비교 및 그 시사점
특허 제도는 발명의 보호하고 장려하는 동시에 그 반대 급부로서 그 이용을 도모하여 산업발전에 이바지하고자 하는 취지를 가진다. 특허법상에 규정된 특허
더 읽어보기
주요국 출원시 청구항 관납료 비교 (23.08 업데이트)
특허 명세서 중 청구항은 출원인이 권리로서 보호받고자 하는 발명 내용을 기재하는 가장 중요한 부분이다. 심사관은 특허출원의 심사시 청구항을 기준으로 출원의
더 읽어보기
주요국의 결합발명의 진보성 판단 정리
결합발명은 발명의 기술적 과제를 달성하기 위하여 선행기술들에 기재된 기술적 특징을 종합하여 새로운 해결수단으로 구성한 발명이다. 많은 선행기술들이 이미 공지된 상태이므로,
더 읽어보기
주요국의 청구항 전제부 해석 비교
「날으는 오토바이」를 발명했다. 이 발명의 특허권을 취득하고자 「날으는 오토바이」에 대한 명세서를 작성하고자 한다. 이를 위해 「날으는 오토바이」에 대한 선행문헌들을 조사하여
더 읽어보기
주요국 출원 심사시 「발견」의 취급
「발견」은 아직 찾아내지 못했거나 알려지지 않은 사물, 현상, 사실 등을 찾아내는 것을 의미한다. 「발견」은 기존에 이미 존재하던 객체를 찾아낸 것에 불과하므로 기존에 없던 것을 새로 만들어낸 「발명」과는
더 읽어보기
주요국(IP5)의 심사유예제도 비교
빠른 게 능사는 아니다. 때로는 천천히 하는 게 필요하다. 이는 특허출원의 심사에도 마찬가지로 적용된다. 우선심사를 통해 특허출원의 심사를 빠르게 진행할
더 읽어보기
주요국(IP5)의 분리출원제도 비교
개정 특허법의 시행에 따라 2022년 4월 20일부터 청구되는 거절결정불복심판에 대해서는 추후에 분리출원(separate application)이 가능하다. (특허법 제52조의 2) 분리출원제도는 거절결정불복심판청구가 기각된
더 읽어보기
주요국의 바이오발명 유형별 특허허용여부 정리
코로나19 등의 영향으로 바이오 기술의 중요성이 크게 대두되고 있다. 바이오 기술은 향후 미래를 좌우할 산업으로도 더욱 각광받고 있다. 이에 따라
더 읽어보기
주요국의 국내우선권주장제도 비교
국내우선권주장은 「선발명」의 출원(「선출원」)을 기초로 하여 이를 구체화, 개량 또는 추가한 발명(「후발명」)을 보호하기 위한 제도이다. 후발명을 통상적인 절차로 출원하는 경우, 선출원과
더 읽어보기
주요국의 특허법상 「업으로서」의 규정 비교
한국특허법 조문에는 유독 「업(嶪)으로서」라는 문구가 다수 존재한다. 영어로 굳이 번역하자면 「as a business」라고 할 수 있는데 그 의미가 낯설다. 특허법상에는
더 읽어보기