익명으로 가능한 전세계 주요국(IP5) 정보제공제도 비교
전세계 특허청은 심사 품질을 높이기 위해 노력하고 있다. 높은 심사 품질은 부실한 권리의 발생을 막아 이로 인해 야기되는 소송 등의
더 읽기
IP5 제도비교
전세계 주요국(IP5) 특허청의 우선심사제도 비교
한국, 미국, 일본, 유럽, 중국 특허청은 특허출원을 신속하게 심사하는 우선심사제도를 두고 있다. 우선심사제도는 특히, 신속한 권리화가 필요한 스타트업이나 중소기업에 널리
더 읽기
임시명세서제도 도입에 따른 한국과 미국의 가출원 비교
한국특허청에서 임시명세서 제도를 도입했다.기존에는 임시출원을 하더라도 명세서를 전자문서작성 소프트웨어를 사용해 편집해야 되어 시간이 소요되어 불편하였다. 그러나 본 제도 시행에 따라
더 읽기
주요국 출원시 청구항의 도면부호 기재 필요 여부 비교
일반인들에게 특허명세서의 청구항 해석은 어렵다. 특히, 기계분야 명세서의 청구항에 포함된 부품들의 도면부호가 없는 경우 그 청구항의 해석은 더욱 난해하다. 이용규
더 읽기
2019년 주요국별 소프트웨어발명 특허심사기준 비교
인공지능기술의 발달로 이를 독점하기 위해 전세계적인 IT 업체들은 강력한 인공지능 관련 특허 확보에 총력을 기울이고 있다. 다만, 인공지능기술은 소프트웨어 발명에
더 읽기
주요국의 다중인용청구항 인정여부에 따른 출원전략
특허발명의 보호범위는 특허청구범위에 기재된 사항에 의해 정해지고, 특허청구범위는 독립항과 이를 한정하거나 부가하여 구체화하는 종속항으로 이루어진다. (특허법 제97조, 특허법 시행령 제5조)
더 읽기
유럽 및 중국의 상위개념에서 하위개념으로의 보정 실무 비교
특허출원 심사시의 거절이유 극복을 위해 많이 쓰는 방법이 있다. 바로 상위개념에서 하위개념으로 청구항의 권리범위를 좁히면서 인용된 선행문헌과의 차이점을 주장하는 방법이다.
더 읽기
출원전 적극적 공지에 의한 역습 전략
특허출원을 해보면 귀에 박히도록 듣는 말이 있다. 바로 발명 공개전에 먼저 출원을 해야 한다는 것이다. 이는 논문 공표나 공연 실시
더 읽기
전세계 각국별 신규성상실 유예기간 정리
거의 모든 국가들이 일정한 등록요건을 갖춘 특허출원에만 등록을 허여한다. 이러한 등록요건 중에서 대표적인 것이 신규성이다. 즉, 등록요건상 특허출원된 발명은 특허출원전에
더 읽기PCT 협력심사로 얻을 수 있는 출원인의 이익은 ?
PCT 협력심사제도(Collaborative Search and Examination, CS&E)가 2018년 7월 1일부터 2021년 6월 1일까지 시범적으로 시행된다. PCT 협력심사시에는 PCT 출원의 국제조사보고서(ISA, International Search Report)와
더 읽기해외출원시 개별국 출원과 PCT 출원 중 더 저렴한 절차는 ?
특허는 속지주의 원칙에 따라 각국별로 그 권리가 설정된다. 따라서 한국 이외의 국가에 특허권 설정이 필요한 경우 해당국마다 특허출원이 필요하다. 이용규
더 읽기
심사없이 특허/실용 취득이 가능한 국가는 ?
대부분의 국가들은 부실 권리가 발생하지 않도록 각 국의 특허법에 규정된 신규성 및 진보성 등의 등록 요건을 충족하는 특허출원에 대해서만 등록을
더 읽기